گوش دشمن به هوش است، مراقب باشیم

«یک وقتى یکى از مسئولان کشور درباره مسائل نظامى یک نظرى داده بود که خب مطابق واقع نبود، بنده گفتم یک «تور نظامى» براى مسئولان کشور قرار بدهید، بیایند یک خرده‌اى در محیط‌هاى نظامى گردش کنند، حقایقى را، واقعیاتى را ببینند، معلوماتشان نسبت به موجودىِ نظامى کشور بالا برود.» این بخشی از سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی در سال ۹۲ می‌باشد، زمانی که گرماگرم مذاکرات هسته‌ای میان ایران و ۱+۵ در جریان بود معظم له نسبت به اظهارات وزیر امور خارجه کشورمان در دانشگاه واکنش نشان دادند. محمدجواد ظریف در دانشگاه تهران می‌گوید: «آمریکا می‌تواند با یک موشک تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیندازد.» البته رهبرمعظم انقلاب اسلامی در تمام مقاطع مذاکرات هسته‌ای بار‌ها به فاقد نتیجه بودن و هزینه‌زا بودن توافق با آمریکایی‌ها هشدار دادند و موازی با آن ایشان از تیم مذاکره‌کننده به بهترین شکل ممکن حمایت کردند تا دولت جهت پیشبرد منافع ملی با حمایت‌های همه‌جانبه معظم‌له و جامعه اسلامی روبرو باشد. حمایت‌های مسمتر و دلسوزانه رهبرمعظم انقلاب اسلامی از تیم هسته‌ای و هشدار‌های ایشان نتوانست مانع از بدعهدی آمریکایی‌ها شود و هزینه‌های گسترده برجام را خنثی کند.
مواضعی که هزینه‌های برجام را دوچندان می‌کند
همانطور که اشاره شد، از شروع مذاکرات هسته‌ای در ابتدای دولت یازدهم تاکنون مواضعی از برخی از اعضای تیم هسته‌ای اتخاذ شده که منفعتی برای کشور و مردم نداشته و استمرار آن می‌تواند هزینه‌های برجامی را دوچندان کند. «ابراز تمایل ضمنی با ادبیات چندپهلو جهت آغاز مذاکرات موشکی و منطقه ای» از جمله این موارد است. نکته قابل توجه اینکه، اتخاذ برخی از مواضع دیگر نیز چالش‌های داخلی را برای کشور به همراه داشته است. به عنوان نمونه درکنگره حزب ندای ایرانیان که هفته گذشته برگزار شد، وزیر امور خارجه کشورمان می‌گوید: «در همه عوامل قدرت ظاهری، همسایه‌های ما از ما جلوترند و یکی عضو ناتو هست و یکی از آن‌ها بمب هسته‌ای دارد.» این ادعا در حالی است که توان نظامی کشور به هر میزان که مورد تردید برخی از مسئولان است، دشمنان انقلاب را وادار به تسلیم و تعدیل خواسته‌های‌شان کرده است. در یکی از نمونه‌ها ۶ سال است که آمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه و بسیاری از کشور‌های عربی منطقه، به دنبال سرنگون کردن دولت قانونی سوریه‌اند، اما نتوانسته‌اند و دلیل مشخص است. قدرت نظامی و امنیتی ما را سربازان خسته و مجروح اسرائیلی، در حال بازگشت از جنگ ۳۳ روزه به خوبی درک کرده‌اند، یا تفنگداران دریایی متجاوز آمریکا، همچنین سربازان نیروی دریایی انگلیس که به حریم آبی ایران تجاوز کرده‌اند و ده‌ها مورد دیگر. از سوی دیگر این سخنان در حالی با ادبیات متفاوت از سوی دولتمردان بیان شده است که قدرت‌های جهانی و سازمان‌های جاسوسی کشور‌های غربی تا کنون در گزارش‌های متعددی به توان بالای سیستم‌های دفاعی ایران اذعان کرده بودند. در حالی بسیاری سخنان اخیرا وزیر محترم امور خارجه کشورمان را طرد کرده اند که سخنان مشابه محمدجواد ظریف در دانشگاه تهران به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و چهار روز پس از اظهارات ظریف درباره توان نظامی ایران ۵۰ نماینده مجلس طی تذکری خطاب به محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه اینگونه به وی هشدار دادند: «این جمله آقای ظریف مورد سوء استفاده رسانه‌های بیگانه قرار گرفته و آن را نشانه توان واقعی دفاعی ایران دانسته‌اند ... این سیستم دفاعی با بمب‌های آمریکایی قدرتمند‌تر می‌شود و از کار نمی‌افتد همانطور که امام راحل فرمود: بکشید ما را ملت ما بیدارتر می‌شود؛ متاسفانه این سخنان آقای ظریف بجای بازدارندگی دشمنان این کشور را برای تحرکات نظامی علیه ملت ما تحریک می‌کند.» برخی از اظهارات یا اقدامات محمد جواد ظریف نیز بار‌ها مورد انتقاد جمع قابل توجهی از دلسوزان و مسئولان نظام قرار گرفته است از جلمه به رسمیت شناختن «هولوکاست» به صورت ضمنی که با حواشی متعدد و سوال منتخبان ملت از وی در مجلس همراه شد یا اینکه وی به مدت طولانی با جان‌کری وزیر خارجه سابق آمریکا به قدم‌زنی در وین پرداخت، بدون اینکه ضرورت چنین اقدامی قابل درک باشد! محمد جواد ظریف پیش از این و در سال ۹۳ نیز در پاسخ به هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا می‌گوید که اگر غربی‌ها قدر فرصت ایجاد شده را ندانند و با دولت آقای روحانی توافق نکنند، مردم ۱۶ ماه بعد در انتخابات مجلس پاسخ آن‌ها را با رای دادن به جریانات غرب ستیز خواهند داد! البته ظریف در پاسخ به سئوال یکی از اعضای شرکت کننده در جلسه اشاره می‌کند که در سال ۲۰۰۴-۲۰۰۵ به دلیل کارشکنی‌های صورت گرفته در مذاکرات، مردم به رئیس جمهوری متفاوت (احمدی نژاد) رای دادند و در واقع به ما پاداش دادند و مرا هم زود بازنشسته کردند! محمدجواد ظریف در سال ۲۰۰۴ و در مذاکرات سعدآباد نیز در حالی که در گوشه‌ای در حال مذاکرات محرمانه با محمد البرادعی بود؛ نگرانی‌های جریانی و حزبی خود را با البرادعی در جریان گذاشت. وی آثار و تبعات شکست مذاکرات را به الابرادعی گوشزد می‌کند و تاکید می‌کند که شکست مذاکرات باعث پیروزی جریان رقیب آن‌ها در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خواهد شد.
روحیه مقاومت مردم شکسته نشود
آنچه باید مورد توجه قرار بگیرد این است که شخصیت‌ها و چهره‌های سیاسی بویژه افرادی که شغل دولتی دارند باید در بیان مواضع خود به صورت جامع منافع ملی را مورد توجه قرار دهند، آنهم در هنگامه‌ای که دشمنان انقلاب اسلامی با ابزار‌های مختلف در تلاش برای تضعیف روحیه مقاومت و ایستادگی مردم کشورمان بوده و روحیه خودباوری را جامعه طرد کنند. براستی در چنین شرایطی موضع‌گیری منفی در قبال توان نظامی کشور هزینه‌های برجام را مضاعف نمی‌کند؟